故事 文章 日记 语文 作文 读后感 手抄报 演讲稿 在线投稿
您现在的位置:故事首页 > 历史故事 > 将相故事

如何评价明末著名军事家袁崇焕?袁崇焕的历史影响

小故事网 时间:2016-12-12


  袁崇焕是明朝末年著名将领,后来被崇祯皇帝以谋反罪论处,最后受活刮之刑而死。袁崇焕是一位备受争议的历史人物,自明清以来的数百年间,关于袁崇焕的争议从未停止过。就算是放在现在,也仍然有“挺袁派”和“倒袁派”两系。

  “挺袁派”认为袁崇焕之死,实际上是一场冤杀。他本是忠君为国之人,最后却被人以通敌卖国的罪名处置,随后更是被自己的君主活刮其肉,被自己守护的百姓喝血吃肉。袁崇焕之死,是明末之时,最大的一件冤案。

  “倒袁派”则认为,袁崇焕此人的确存在有议和之心。他虽然表面上还在抵御清军,但实际上已经有了主和之心。

  对某一历史人物的评价,惯来都是是非分明,一定要拍板定案,给个明确的说法的。所以历史以来,对于袁崇焕的评价才会争议颇多。但是如果自小编个人看来,评价袁崇焕其人,虽然说的确应当给他定一个性质,但是去其个人也确实需要一个全面的评价。

  首先袁崇焕此人,绝对是一等一的将才。否则以努尔哈赤的雄心壮志,也不至于最后遗憾而死,死得推翻明朝,进入中原的志向,一直到清顺治帝时期才最终实现。

  努尔哈赤作为后金的开国皇帝,清朝的太祖皇帝,其个人能力无需多说。以十三副铠甲骑兵,最终使得建州女真发扬光大,统一草原,建立后金,成为明朝北方最大之患。在明朝末年,国力衰微,国家大权由奸臣奸宦掌控之际,最终却未能成功入主中原,其中少不了袁崇焕的功劳。

  我们看现在的许多电视剧中,努尔哈赤将袁崇焕视为自己最大的祸患,认为正是有此人在,所以使后金骑兵不能踏入中原。到了清太宗皇太极这儿的时候同样如此,皇太极首先想到的仍然是将袁崇焕给除掉。说袁崇焕一人,阻挡了女真铁骑入关,确实有些夸大,但是不能否认,袁崇焕的确颇受努尔哈赤重视,并且将其视为人生大敌。努尔哈赤:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!”取得宁远大捷,宁锦大捷的袁崇焕,确实当得起努尔哈赤的赞叹。

  袁崇焕是一个生性倔强的人,这一个性特点有时是优点,有时则成为致命的缺点。孙承宗作为袁崇焕的老师和伯乐,曾经对于袁崇焕此个性颇有告诫。所谓江山易改,本性难移,人的性格哪里是那么容易改正的。

  毛文龙作为袁崇焕手下大将,为袁崇焕助益良多,可以说袁崇焕获得宁锦大捷,少不了毛文龙在其中出力。但是后来袁崇焕说杀就将人给杀了,并且还丝毫不听周围人的劝告。就连他的恩师孙承恩也是时候得知,此前毫不知情。也就说袁崇焕是狠了心要将毛文龙处死,以至丝毫消息都未泄露。

  可是也正是因为毛文龙的事,成为他日后通敌卖国罪名的另一巨大佐证。也正是有毛文龙之死在前,崇祯皇帝才对袁崇焕背主之事生信不疑。

  王在晋说:“毛文龙径袭辽阳,旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真自取耳!”

  世人对于毛文龙之死,同样存在争议。虽然世间对袁崇焕到底是忠臣还是卖国贼,存在极大的争议。但是就小编个人而言,袁崇焕虽然可能确实有主和的心态,但是绝不至于通敌卖国。若真是叛国之人,哪里会真的听从崇祯皇帝调令,就这么回去送死。

  “当是之时,非无贤才也,袁崇焕以间诛,孙传庭以迫败,卢象升以嫉丧其功。此三人者,皆良将,国之宝也,不得尽其才而枉陷于死,使当日者有一张居正为之相,则间必不行,师出有时,嫉无所施,各尽其才,而明之天下犹可不至于亡。”这个说法一点也没有错。如果说袁崇焕此人最大的历史影响,大概就是对于明朝亡国之上。虽然明朝确实有衰亡的迹象,但是在袁崇焕去世之前,清军仍然被他牢牢的堵在关外。而在袁崇焕死后,短短不过几年的时间,就已经覆灭明朝,入主关内了。

  另外,袁崇焕之死,还让当时许多已经 有些动摇,或者本有动摇投降之人,起了投降的心思。当时许多袁崇焕的部下,看见自己的主帅得了这样的一个结果,其后许多人都选择了降清。不说其他,只说吴三桂此人,当时大开关门,也曾有过这样的心思。所以说,袁崇焕之死,绝不简简单单只是他一人之死。以其一人,已经影响到了一国运势。
 

分页:1 2 3 下一页
故事精选