故事 文章 日记 语文 作文 读后感 手抄报 演讲稿 在线投稿
您现在的位置:故事首页 > 历史故事 > 将相故事

韩侂胄到底是忠臣还是奸臣? 韩侂胄与史弥远相比较

小故事网 时间:2017-05-04


  韩侂胄,生于公元1152年,去死于公元1207年,官宦世家出生。韩侂胄的曾祖是北宋名臣韩琦,父亲韩诚为宝宁军承宣使,母亲是宋高宗吴皇后的妹妹,侄孙女后来嫁给了宋宁宗为后。

  优渥的家庭条件和显贵的家世,再加上韩侂胄本人的运作,最终使得他成为了南宋时期著名的外戚权臣。

  初时韩侂胄因为父辈的功绩,得以恩荫入仕,进入朝廷。绍熙五年的时候,与赵汝愚等人一起在宋光宗退位之后,拥立宋宁宗赵扩继位而得以受到重用。

  宋宁宗继承皇位之后,韩侂胄因为与赵汝愚之间发生间隙,一直对赵汝愚仇恨在心。在赵汝愚任右丞相,以独相身份执掌朝政的时候,仍然伺机报复。后来通过“台谏”,掌控言论,最终指使右正言李沐上书宋宁宗。奏疏上的大致意思就是,赵汝愚是宗室皇亲,并不适合在丞相的位置上执掌朝政。宋宁宗因此罢免赵汝愚相位,将其外放至福州做知州。

  将赵汝愚排挤出朝廷之后,韩侂胄开始执掌国家的军政大权,此后在长达十三年的时间里,朝政都被韩侂胄掌控,成为南宋著名的权臣。

  一代权臣韩侂胄,在后世的评价并不高。《宋史》将韩侂胄列入《奸臣传》之中,认为他是误国误民的奸臣。而之所以被列入其中,大致有两个原因:

  一、开禧北伐的失败。

  二、庆元党禁的影响。

  韩侂胄的确有十分失败的地方,但是小编个人认为远远够不着“奸臣”的地步。从大意上来讲,开禧北伐是符合当时的社会环境的。朝野上下,当时北伐抗金,收复中原的呼声很高,想要一雪前耻,恢复宋朝荣光的愿望强烈。韩侂胄可以说是顺应形势,最终促成了这一次的北伐。

  北伐的失败,最多只能说他志大才疏,无法完成这个宏伟的心愿。但是却不能因此,将其列入奸臣之中。从本质上来见,北伐收复中原,是为了国家利益,而不是个人私利。当然也许其中的确有韩侂胄的一些个人小想法,但是若是成功,还是国家之幸。

  如果韩侂胄真的是奸臣,那么像辛弃疾、陆游这等清流人氏,也不会和他走的那么近。不是奸臣,但是忠臣他也谈不上。

  至于庆元党禁,韩侂胄推行此次党禁,反对的是以朱熹为首的理学派人士。这次党禁对于朱熹和朱熹的门人来说,都影响极大,对于理学的发展打击也十分的大。

  韩侂胄进行庆元党禁,很大一部分原因都在于排除异己。当初朱熹等理学派人士在赵汝愚当政之时受到重用。进入朝堂之后,许多人都认为身为外戚的韩侂胄不应该掌握实权,所以对韩侂胄多有攻击。将赵汝愚排挤出朝廷之后,韩侂胄的目标自然放在了朱熹等人的身上。

  排除异己,争权夺利,这些都是对国家利益的一种损害。所以韩侂胄不是奸臣,但是也绝不是忠臣,最符合他定位的就是“权臣”了!

  观韩侂胄的一生,有值得后世人敬佩称赞的地方,也有让人诟病之处。但是与南宋另一位权臣史弥远相比较,韩侂胄还算是好的了。

  韩侂胄虽然专权擅政,但是到底对皇帝对皇族还是有一份敬畏之心在的。但是到了史弥远这儿,矫诏伪诏,几乎都成为史弥远掌控权势的一种手段了。这种行为,可以说是对皇权的不忠不敬。

  初时为了夺取韩侂胄的大权,史弥远就联合杨皇后伪造诏书,将韩侂胄杀害。后来宋宁宗去世之后,为了保证自己的权势。便矫诏,使得反对自己的那位皇位继承人无法继位,推举傀儡皇帝宋理宗上位,彻底掌控国家权势。

  只看这些行为,就足以判定韩侂胄比之史弥远要好的多了!
 

分页:1 2 3 下一页
故事精选